Bør det pålegges plastavgift?

EUs "plastemballasjeavgift" som opprinnelig var planlagt å bli pålagt 1. januar 2021 har vakt stor oppmerksomhet fra samfunnet en stund, og den er utsatt til 1. januar 2022.

«Plastemballasjeavgiften» er en tilleggsavgift på 0,8 euro per kilo for engangsplastemballasje.
I tillegg til EU planlegger Spania å innføre en lignende skatt i juli 2021, men den er også utsatt til tidlig i 2022;

 图1 (1)

Storbritannia vil innføre en plastemballasjeavgift på £200/tonn fra 1. april 2022.

 

Samtidig var landet som svarte på "plastskatten" Portugal ...
Når det gjelder "plastavgiften", er det faktisk ikke en avgift på jomfruelig plast, og heller ikke en avgift på emballasjeindustrien.Det er en avgift som betales for plastemballasjeavfall som ikke kan gjenvinnes.I henhold til dagens situasjon for resirkulering av plastemballasje, vil innføringen av "plastskatt" gi store inntekter til EU.

Siden "plastavgiften" hovedsakelig er en avgift som legges på resirkulert plastemballasje, har den et godt forhold til gjenvinningsgraden av plastemballasjematerialer.For å redusere pålegget av «plastskatt» har mange EU-land fokusert innsatsen på å ytterligere forbedre relevante plastgjenvinningsanlegg.I tillegg er kostnaden også knyttet til den myke og harde emballasjen.Den myke emballasjen er mye lettere enn den harde emballasjen, så kostnadene vil bli relativt redusert.For disse plastemballasjeindustriene betyr pålegget av "plastavgift" at kostnadene for den samme plastemballasjen vil være høyere, og kostnadene for emballasje vil øke tilsvarende.

EU sa at det kan være noen endringer i innkrevingen av "plastskatten", men den vil ikke vurdere å avskaffe den.

 

Den europeiske union uttalte også at innføringen av plastavgiften er å redusere bruken av plast gjennom lovlige kanaler, for å redusere forurensningen forårsaket av plastemballasje til miljøet.
«Plastavgiften» pålegges, noe som også betyr at det i nær fremtid, hver gang du drikker en flaske plastemballert drikke eller et produkt pakket i plast, ilegges en tilleggsavgift.Regjeringen håper å innkreve "plastskatten".oppførsel, øke alles miljøbevissthet og betale for muligheten for å forurense miljøet.

Plastskattepolitikken utført av EU og andre land, så langt har mange eksportprodusenter og leverandører ikke innsett krisen forårsaket av plastavgiften, bruker de fortsatt nylonemballasje, skumemballasje og plastemballasje til emballasje?Tidene endrer seg, markedstrender endrer seg, og det er på tide å gjøre en endring.

Så, i møte med en rekke plastrestriksjonstiltak og "plastskatten", er det noen bedre måte?

ha!Vi har også iterativt oppdatert biologisk nedbrytbar plast som venter på at vi skal utvikle, markedsføre og bruke bedre.

 IMG_5887

Noen mennesker kan si at kostnadene for biologisk nedbrytbar plast er mye høyere enn for vanlig plast, og ytelsen og andre aspekter er ikke like sterke som vanlig plast.faktisk ikke!Biologisk nedbrytbar plast har ikke mye etterbehandling, noe som kan spare mye arbeidskraft, materialressurser og ressurser.

 
Under omstendighetene at "plastavgiften" pålegges, må alle eksporterte produkter betale en avgift, og for å unngå plastavgiften, foreslår de fleste kunder å redusere bruken av plastemballasje eller finne måter å redusere kostnadene på produktene.Bruk av biologisk nedbrytbar emballasje vil imidlertid fundamentalt unngå problemet med "plastavgift".Enda viktigere, biologisk nedbrytbar emballasje vil ikke påvirke miljøet.Det kommer fra naturen og tilhører naturen, noe som er i tråd med den generelle trenden for miljøvern.

 

Selv om det å pålegge en «plastskatt» er en god måte å håndtere plastforurensning på, trenger vi å reflektere hver enkelt av oss, og vi må jobbe sammen hvis vi ønsker å løse problemet fundamentalt.
Vi har tatt store fremskritt på denne veien, og vi håper at vi med våre bølger er villige til å gå sammen med mennesker fra alle samfunnslag for å skape et bedre bomiljø.


Innleggstid: 10. februar 2022