Kas tuleks kehtestada plastimaksu?

Algselt 1. jaanuaril 2021 kehtestatav ELi “plastpakendimaks” on juba mõnda aega pälvinud ühiskonnas laialdast tähelepanu ja see on lükatud 1. jaanuarile 2022.

“Plastpakendimaks” on ühekordselt kasutatava plastpakendi lisamaks 0,8 eurot kilogrammi kohta.
Lisaks EL-ile plaanib 2021. aasta juulis samalaadse maksu kehtestada Hispaania, kuid see on samuti edasi lükatud 2022. aasta algusesse;

 图1 (1)

Ühendkuningriik kehtestab 1. aprillist 2022 plastpakendimaksu 200 naela tonni kohta.

 

Samal ajal oli “plastimaksule” vastanud riik Portugal…
Mis puutub "plastimaksu", siis see ei ole tegelikult esmase plasti maks ega ka pakenditööstuse maks.See on tasu, mida makstakse plastpakendijäätmete eest, mida ei saa taaskasutada.Praeguse plastpakendite taaskasutamise olukorra kohaselt toob “plastimaksu” kehtestamine EL-ile palju tulu.

Kuna “plastimaks” on peamiselt ringlussevõtmata plastpakenditele kehtestatud maks, on sellel suur seos plastpakendimaterjalide taaskasutusmääraga.Plastimaksu maksustamise vähendamiseks on paljud ELi riigid koondanud oma jõupingutused asjakohaste plasti ringlussevõtu rajatiste edasisele täiustamisele.Lisaks on kulu seotud ka pehme ja kõva pakendiga.Pehme pakend on kõvast pakendist palju kergem, seega on kulud suhteliselt väiksemad.Nende plastpakenditööstuste jaoks tähendab nn plastmaksu maksmine seda, et sama plastpakendite hind on suurem ja vastavalt sellele tõuseb ka pakendi hind.

EL teatas, et "plastimaksu" kogumises võib toimuda mõningaid muudatusi, kuid ta ei kaalu selle kaotamist.

 

Samuti märkis Euroopa Liit, et plastimaksu kehtestamine on plasti kasutamise vähendamine legaalsete kanalite kaudu, et vähendada plastpakendite põhjustatud saastet keskkonnale.
Maksustatakse “plastimaksu”, mis tähendab ka seda, et lähiajal tuleb iga kord, kui juua pudel plastpakendis jooki või kilesse pakendatud toodet, lisamaks.Valitsus loodab kehtestada "plastimaksu".käitumist, tõsta igaühe keskkonnateadlikkust ja maksta keskkonna saastamise võimaluse eest.

EL-i ja teiste riikide plastikumaksupoliitika, siiani pole paljud eksporditootjad ja -tarnijad mõistnud plastikumaksuga kaasnenud kriisi, kas nad ikka kasutavad pakendamiseks nailonpakendeid, vahtpakendeid, plastpakendeid?Ajad muutuvad, turutrendid muutuvad ja on aeg muutusi teha.

Niisiis, kas plastikust piiravate meetmete ja plastimaksuga silmitsi seistes on mõni parem viis?

on!Meil on ka korduvalt uuendatud biolagunevad plastid, mis ootavad meid paremini arendama, reklaamima ja kasutama.

 IMG_5887

Mõned inimesed võivad öelda, et biolaguneva plasti maksumus on palju kõrgem kui tavalisel plastil ning selle toimivus ja muud aspektid pole nii tugevad kui tavalisel plastil.tegelikult mitte!Biolaguneval plastil ei ole palju järeltöötlust, mis võib säästa palju tööjõudu, materiaalseid ressursse ja ressursse.

 
„Plastmaksuga maksustamise“ tingimustes peab iga eksporditav toode maksma maksu ning plastimaksu vältimiseks teeb enamik kliente ettepaneku vähendada plastpakendite kasutamist või leida võimalusi toodete maksumuse vähendamiseks.Biolagunevate pakendite kasutamine väldib aga põhimõtteliselt “plastimaksu” probleemi.Veelgi olulisem on see, et biolagunevad pakendid ei mõjuta keskkonda.See tuleb loodusest ja kuulub loodusesse, mis on kooskõlas keskkonnakaitse üldise suundumusega.

 

Kuigi “plastimaksu” kehtestamine on hea viis plastireostusega tegelemiseks, peame probleemi põhimõtteliselt lahendama, et igaüks meist mõtleks ja me peame tegema koostööd.
Oleme sellel teel suuri edusamme teinud ja loodame, et oleme oma lainetega valmis parema elukeskkonna loomiseks käed lööma kõigi elualade inimestega.


Postitusaeg: 10.02.2022