EUs «avgift på plastemballasje» som opprinnelig skulle innføres 1. januar 2021 har fått bred oppmerksomhet i samfunnet en stund, og den er nå utsatt til 1. januar 2022.
«Plastemballasjeavgiften» er en tilleggsavgift på 0,8 euro per kilogram for engangsplastemballasje.
I tillegg til EU planlegger Spania å innføre en lignende skatt i juli 2021, men den er også utsatt til tidlig i 2022;
Storbritannia vil innføre en avgift på plastemballasje på 200 pund per tonn fra 1. april 2022.
Samtidig var Portugal landet som reagerte på «plastavgiften» ...
Når det gjelder «plastavgiften», er det egentlig ikke en avgift på jomfruelig plast, og heller ikke en avgift på emballasjeindustrien. Det er en avgift som betales for plastemballasjeavfall som ikke kan resirkuleres. I henhold til dagens situasjon for resirkulering av plastemballasje, vil innføringen av «plastavgift» gi EU store inntekter.
Siden «plastavgiften» hovedsakelig er en avgift som pålegges uresurert plastemballasje, har den en god sammenheng med resirkuleringsgraden for plastemballasjematerialer. For å redusere avgiften på «plastavgiften» har mange EU-land fokusert sin innsats på å forbedre relevante plastresirkuleringsanlegg ytterligere. I tillegg er kostnadene også knyttet til myk og hard emballasje. Myk emballasje er mye lettere enn hard emballasje, så kostnadene vil bli relativt redusert. For disse plastemballasjeindustriene betyr avgiften på «plastavgiften» at kostnaden for den samme plastemballasjen vil være høyere, og kostnaden for emballasjen vil øke tilsvarende.
EU sa at det kan bli noen endringer i innkrevingen av «plastavgiften», men at de ikke vil vurdere å avskaffe den.
EU uttalte også at innføringen av plastavgiften er for å redusere bruken av plast gjennom lovlige kanaler, for å redusere forurensningen forårsaket av plastemballasje til miljøet.
«Plastavgiften» er pålagt, noe som også betyr at det i nær fremtid vil bli pålagt en ekstra avgift hver gang du drikker en flaske plastpakket drikke eller et produkt pakket i plast. Regjeringen håper å innføre «plastavgiften», øke miljøbevisstheten hos alle og redusere muligheten for å forurense miljøet.
Plastavgiftspolitikken som er ført av EU og andre land, har så langt ikke mange eksportprodusenter og leverandører innsett krisen som plastavgiften har ført til. Bruker de fortsatt nylonemballasje, skumemballasje og plastemballasje til emballasje? Tidene forandrer seg, markedstrendene forandrer seg, og det er på tide å gjøre en endring.
Så, i møte med en rekke plastbegrensningstiltak og «plastavgiften», finnes det noen bedre løsning?
ha! Vi har også iterativt oppdatert biologisk nedbrytbar plast som venter på at vi skal utvikle, markedsføre og bruke den bedre.
Noen sier kanskje at kostnaden for biologisk nedbrytbar plast er mye høyere enn for vanlig plast, og at ytelsen og andre aspekter ikke er like sterke som vanlig plast. Egentlig ikke! Biologisk nedbrytbar plast trenger ikke mye etterbehandling, noe som kan spare mye arbeidskraft, materialressurser og ressurser.
Under omstendighetene med «plastavgift» må alle eksporterte produkter betale en avgift, og for å unngå plastavgiften foreslår de fleste kunder å redusere bruken av plastemballasje eller finne måter å redusere produktkostnadene på. Bruk av biologisk nedbrytbar emballasje vil imidlertid fundamentalt unngå problemet med «plastavgift». Enda viktigere er det at biologisk nedbrytbar emballasje ikke vil påvirke miljøet. Den kommer fra naturen og tilhører naturen, noe som er i tråd med den generelle trenden for miljøvern.
Selv om det å innføre en «plastavgift» er en god måte å håndtere plastforurensning på, må hver og en av oss reflektere over dette hvis vi ønsker å løse problemet fundamentalt, og vi må samarbeide.
Vi har gjort store fremskritt på denne veien, og vi håper at vi med våre bølger er villige til å gå sammen med mennesker fra alle samfunnslag for å skape et bedre bomiljø.
Publisert: 10. feb. 2022