環境政策と設計ガイドライン
近年、気候変動や各種汚染が継続的に報告され、ますます多くの国や企業の注目を集めており、各国は次々と環境保護政策を提案しています。
国連環境総会（UNEA-5）は、2024年までにプラスチック汚染を終わらせるという歴史的な決議を2022年3月2日に承認しました。例えば企業分野では、コカ・コーラの2025年グローバルパッケージは100％リサイクル可能であり、ネスレの2025年パッケージは100％リサイクル可能または再利用可能です。
さらに、フレキシブル包装循環経済CEFLEXや消費財理論CGFといった国際機関も、それぞれ循環経済設計原則とゴールデンデザイン原則を提唱しています。これらの2つの設計原則は、フレキシブル包装の環境保護において同様の方向性を示しています。1) 単一素材およびオールポリオレフィンはリサイクル素材の範疇に含まれる。2) PET、ナイロン、PVC、および分解性素材の使用は認められない。3) バリア層コーティング層は全体の5%を超えてはならない。
環境に優しいフレキシブル包装をテクノロジーがどのようにサポートするのか
国内外で発布された環境保護政策を踏まえ、フレキシブル包装の環境保護をどのように支援していくのか？
まず、分解可能な材料や技術に加えて、外国メーカーは、プラスチックリサイクルとバイオベースのプラスチックと製品例えば、米国のイーストマンはポリエステルのリサイクル技術に投資し、日本の東レはバイオベースナイロンN510の開発を発表し、日本のサントリーグループは2021年12月に100％バイオベースのPETボトルの試作に成功したと発表しました。
第二に、使い捨てプラスチックを禁止するという国内政策に対応して、生分解性素材PLA中国も投資しているPBAT、PBSなどの様々な分解性材料の開発と関連用途生分解性材料の物理的特性はフレキシブル包装の多機能ニーズを満たすことができるか？
石油化学フィルムと分解性フィルムの物理的特性の比較から、生分解性材料のバリア性能は、従来のフィルムに比べると依然として劣っています。また、生分解性材料に各種バリア材を重ね塗りすることも可能ですが、コーティング材と工程のコストが上乗せされるため、元の石油化学系フィルムの2～3倍のコストがかかるソフトパックへの生分解性材料の適用は困難です。したがって、フレキシブル包装における生分解性材料の応用には、物理的特性とコストの問題を解決するために原材料の研究開発への投資も必要です。
フレキシブル包装は、製品の外観と機能性という要件を満たすために、様々な素材を比較的複雑に組み合わせて製造されます。印刷、機能、ヒートシールなど、様々なフィルムの種類を簡潔に分類すると、一般的に使用される素材としては、OPP、PET、ONY、アルミ箔またはアルミ蒸着フィルム、PEおよびPPヒートシール材、PVCおよびPETG熱収縮フィルム、そして近年人気のBOPEを使用したMDOPEなどが挙げられます。
しかし、リサイクルと再利用の循環経済の観点から見ると、フレキシブル包装の循環経済のためのCEFLEXとCGFの設計原則は、フレキシブル包装の環境保護スキームの方向性の1つであると思われます。
まず、多くのフレキシブル包装材料はPP単一材料です。例えば、インスタントラーメンの包装BOPP/MCPPなどです。この材料の組み合わせは循環型経済の単一材料を満たすことができます。
第二に、経済的メリットを前提とすれば、フレキシブル包装の環境保護策は、PET、脱ナイロン、あるいはポリオレフィン系素材を使わず、単一素材（PPとPE）による包装構造へと進むことができる。バイオベース素材や環境に優しい高バリア素材が普及するにつれ、石油化学系素材やアルミ箔は徐々に代替され、より環境に優しいソフトパッケージ構造が実現されるだろう。
最後に、環境保護の動向と材料特性の観点から、フレキシブル包装における最も可能性の高い環境保護ソリューションは、単一のPE材料、生分解性プラスチック、紙など、様々な使用シーンに適用できる単一のソリューションではなく、顧客や製品包装のニーズに合わせて異なる環境保護ソリューションを設計することです。したがって、製品包装の要件を満たすことを前提に、材料と構造を徐々に現在の環境保護計画に合わせて調整し、より費用対効果の高いものにしていくことが提案されています。リサイクルシステムがより完備されれば、フレキシブル包装のリサイクルと再利用は当然のこととなるでしょう。
投稿日時: 2022年8月26日